Отмена решения в Мосгорсуде

К нам обратилась девушка уже после того, как суд первой инстанции вынес решение о взыскании с нее денежных средств.

О процессе она узнала задним числом — когда сроки обжалования уже истекли, а решение вступило в законную силу.

На заседании она не присутствовала, так как не получила уведомление о дате суда.

Это частая проблема: формально суд считает, что лицо уведомлено, если письмо отправлено по адресу. Даже если человек проживал там и письма не получал, доказать обратное крайне сложно. Судебная практика по таким делам стабильна: в большинстве случаев заявителям отказывают, ссылаясь на то, что извещение направлялось, а значит — уведомление считается надлежащим.

Мы решили не мириться с этим формальным подходом и вместо типового обоснования мы подготовили апелляционную жалобу с картинками.

Мы наглядно доказали, что указанные сроки доставки уведомления - невозможны. Мы приложили визуализацию маршрута доставки через Яндекс.Карты, рассчитали, сколько реально занимает доставка по этому адресу, и сопоставили это с датой судебного заседания.

Суду пришлось рассматривать дело не по шаблону, а вникая в конкретные обстоятельства.

Несмотря на устоявшуюся отрицательную практику, нам удалось убедить Московский городской суд, что наш доверитель не был уведомлён должным образом.

В результате мы добились восстановления пропущенного срока и отмены решения суда первой инстанции.

Если вы узнали о судебном решении слишком поздно — не спешите сдаваться. Даже в самых формальных спорах есть шанс переломить ситуацию, если подойти к ней нестандартно и профессионально.
  • Изучили решение суда и нашли основания для обжалования, даже когда сроки вышли
  • Подготовили апелляционную жалобу с картинками и визуализацией маршрута
  • Проанализировали маршрут доставки извещения на предмет невозможности ее осуществления в указанные сроки
  • Добились отмены решения суда первой инстанции в Московском городском суде